유진투자증권 커뮤니티

7월을 마감하며... 2009/07/31 08:12

대화마을

주가지수가 1,500을 넘어서 작년 리먼브라더스사태 이전으로 돌아갔다고 한다.

문득 펀드가 생각났다.

펀드가입당시 은행 정기예금 이자율은 6~7%수준.

무심코 가입한 펀드는 20%에 육박한 수익을 안겨줬다.

적금을 모아 정기예금으로 옮기던 나의 재테크 방법도 펀드로 눈을 돌리기 시작했다.

이제 주식을 시작한지 두달째... 그때의 무지함을 느끼기 시작한다.

우리 주가지수가 2,000을 오르내릴때 펀드의 달콤함이 계속될 줄 알았던 그것.

펀드가 끝나면 다시 펀드에 재가입을 하는 악순환을 계속한 것이다.

주가지수와 펀드는 아무런 연관관계가 없는 정기예금으로 인식을 했으니까...

지금처럼 펀드와 주가의 연관관계를 눈치챘더라면 적절히 분산하여 손실을 최소화 했을거란 생각.

은행을 탓하고, 나의 무지를 탓해야겠지만 그건 이미 다가온 현실이고 되풀이 하지 말아야겠다는 생각뿐이다.

어제 증권TV에 출연했던 전문가가 이런 말을 했다.

"지수 1,000에서 이제 1,500이 됐는데...여러분의 자산은 50%가 늘었습니까?

안 늘었죠? 조금만 오르면 팔지못해 안달을 하고, 팔고는 다른 것을 사고 그랬을겁니다.

조금은 벌었죠. 하지만 50%는 택도 없는 수치일 겁니다. 결국 남 좋은 일 시킨 것이죠..."

우량주를 사서 장기적으로 묻어둔다.

워낙 많이 들어봤지만 아직 체감을 못한 부분이다.

워낙 변동이 심한 주식시장에 내 돈을 묻어놓고 오르거나 말거나 할 배짱도 없으니까.

그 장기적이란 표현이 언제, 어디까지를 뜻하는 것인지도 아직도 좀 헷갈리는 부분이기도 하다.

글쎄, 내가 자산 투자가라면 한번 생각해 볼 문제다.

아니면 증시 해설가 처럼 전문적 지식으로 무장하여 가능성의 확신이 있다면 모르지.

투자금액이 많아야 몇천만원이 고작인 대다수의 개미에게 그런 것을 기대한다는 것은 무리라는 생각.

그리고, 그 전문가들의 해설에도 문제가 많다.

마침 관심이 있는 종목의 설명이 있어 귀를 쫑긋하고 듣지만 허탈한 심정.

동종업종의 비교까지는 좋다. 당연하니까...

관련업종의 참고도 그런데로 참을 수 있다... 연관관계를 이해해야 하니까...

이게 나아가 미국 다우지수와 연결이 되더니 다우지수 편입업종 중 해당 업종의 챠트변화까지 진화를 하면 헷갈린다.

내가 주식투자를 하자는거냐? 아니면 M&A를 노리고 자본투자를 하자는거냐?

펀드를 하고 있는 것인지, 주식투자를 하고 있는지 헷갈리던 그때의 그 생각이 다시 솟구친다.

정말 종목선정은 어렵다.

이곳저곳을 기웃거리지만 쏟아지는 자료는 감당하기 정말 어렵다.

한페이지, 두페이지... 나름대로 정리를 한다고 한 자료가 10페이지가 넘어간다.

이제는 뭐가 뭔지 모를지경... 차라리 장님 문고리 잡는 식의 아무것도 모르던 때가 더 편한 것 같다.

그래도 펀드와 주가지수와의 관계를 확실히 이해해서 그것은 만족한다.

주식도 남이 하는대로 따라서 투자를 하면 안되겠다는 막연한 생각이 들기도 한다.

7월은 이 주식 때문에 조금 알차게 보낸것 같아 기분이 좋다.

돈을 벌어서 좋았고, 모르는 것을 이해해서 기쁘고, 자제력 테스트에도 성공한것 같고...^^

인쇄하기